AG体育说是一女孩张莹（化名）早在2019年6月就与一男孩孙俊（化名）经人介绍成为恋人，两人并在2022年5月按照农村习俗举行了结婚仪式。

　　婚前，孙俊按习俗给了张莹20万的彩礼，并给张莹购置了“三金”（金戒指、金手镯、金项链等），在结婚当天还给了张莹1万元红包。

　　按农村习俗，两人举办婚礼就是夫妻了，可是接下来张莹的操作却让孙俊彻底傻眼了。

　　因为张莹虽然和孙俊住在一起、睡在一张床上，可是张莹却坚决拒绝发生性接触，更不要说性关系了。而且张莹还找各种理由拒绝和孙俊去办理结婚登记手续。

　　所以，孙俊这是结婚呢还是给自己找罪呢？这娶到家的究竟是新娘啊还是小仙女呢？

　　孙俊还是懂点儿法的，还是挺能忍的，一直也没对张莹来硬的。而在事实上，张莹一般都在其娘家住，在“新家”住的时间还不足一个月。

　　至两人办婚礼那年9月，即两人办了婚礼三个多月之后，孙俊再也无法忍受这种折磨人的生活，将张莹及其父母起诉到法院，要求返还彩礼20万元、“开门利是”红包1万元以及“三金”。

　　到了法院张莹却反咬一口，声称她没有拒绝和孙俊过夫妻生活(指发生性关系)，并称都怪孙俊。对于其拒绝办结婚证一事，张莹更是辩称没时间。

　　但是，更魔幻的在于法院的判决。因为法院一边认定了孙俊、张莹二人没有办理结婚证、且没有发生性关系，在法律上就不是夫妻关系，所以张莹理应返还彩礼。可是却又以所谓的“短暂生活对女方造成影响”、“保护女性权益”为由，判定张莹只须返还彩礼16万及“三金”。

　　也就是说，张莹通过与孙俊办个婚礼却拒绝发生性关系、拒绝办结婚证，在3个多月时间就赚了5万元。

　　保护女性权益没错，可就事论事，该案难道女方不恰恰正是加害方么？女方不恰恰是受益方么？男方分明是受害方、损失方啊？

　　难道即使是女方有错，甚至是女方蓄意而为之算计男方，男方的合法权益都不能得到保护么？

　　而且如果我们反复来看这一案件，女方有非常大的蓄意而为之算计男方的嫌疑，甚至有诈骗的嫌疑。

　　毕竟结婚就意味着共同生活、有正常的性生活，还要生儿育女。你答应结婚、收取高额彩礼却又拒绝一起生活、拒绝发生性关系AG体育，这不是诈骗是什么？

　　如果张莹婚前向孙俊声明了只办婚礼却不、不发生性关系、不在一起生活，孙俊还会送上这20万的彩礼吗？还会给张莹购买“三金”吗？还会办这个婚礼吗？

　　最后，孙俊是幸运的。因为他在办过婚礼后的长达三个多月的时间里都没有对张莹来硬的，否则别说要回彩礼、“三金”了，恐怕他人现在看守所里甚至都已经判刑3年了。

　　看来，以后男性结婚要先当着男女双方众多家人的面和女方确认一下， 婚后能否发生性关系，或者说何时双方能发生性关系了。如果女方不明确给个她是自愿发生性关系的答复，男方恐怕还是早点儿撤的好。

　　男女这样被对立起来，甚至连婚姻都能被变成套路、变成陷阱，对所有的人、对社会真的好吗？