AG体育同一天，在山东高法发布的民生典型案例中，就有这样一起涉彩礼的判例，其中一句话发人深省——

　　审理显示，2022年，马某、韩某经媒人介绍相识，并于同年举行订婚仪式。订婚日，马某给付韩某彩礼礼金188000元，韩某回礼20000元。后双方发生争执，马某提出解除婚约，韩某以男方先提出悔婚为由拒不返还彩礼。为此，双方诉至东明县人民法院。

　　马某认为，双方订立婚约后，未办理结婚登记手续，亦未共同生活，现双方因故发生矛盾，婚约解除，韩某应依法返还彩礼。

　　韩某认为，双方订立婚约时，自己的初衷就是和马某缔结婚姻共同生活，现马某先提出解约，按照本地习俗，男方提出悔婚，女方不需要退还彩礼款。

　　东明县人民法院经审理认为，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定，双方因故解除婚约，韩某应返还马某彩礼款，对马某诉讼请求予以支持，判决韩某于本判决生效后七日内返还马某彩礼款168000元。

　　办案法官介绍，彩礼作为男女双方及家庭之间表达感情的一种方式，既是我国婚嫁领域的传统习俗，也蕴含着对婚姻的期盼与祝福。给付彩礼的行为具有普遍性，但超出负担能力给付的彩礼却让给付方家庭背上了沉重的经济负担，给婚姻的稳定埋下隐患，导致涉彩礼案件数量增加。本案的处理有利于引导树立正确的婚恋观，弘扬社会文明新风尚，倡导形成文明节俭的婚礼习俗，让婚姻开始于爱，让彩礼定位于礼。

　　针对该案，省人大代表、山东邦治律师事务所主任张雅维点评，近年来，一些高价彩礼的出现不仅让一些家庭背上了沉重的经济负担，也破坏了很多美好的姻缘。该案的处理不只是妥当平衡了当事人的利益，也符合民众朴素的正义观和一般的法感情。其典型意义在于，推动树立健康、节俭、文明的婚嫁理念，让婚姻不被高额彩礼裹挟，赋予了彩礼这一特殊事物本身所具有的神圣意义，让彩礼重现美好意蕴AG体育。

　　回过头来，再看一看AG体育，18日最新发布的《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》），又给社会带来哪些新启示？

　　最高法介绍，近年来，涉彩礼案件频发，不少涉及痛点、难点：一是已经办理结婚登记且已共同生活，但是共同生活时间较短；二是仅按当地习俗举办婚礼即共同生活但未办理结婚登记。该两类案件无法适用之前的司法解释规定，彩礼是否返还以及如何确定返还比例成为审判实践的难点。对此，此次《规定》都有详细的涉及解释。

　　《规定》明确，在认定某一项给付是否属于彩礼时，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及收受人等事实认定。同时以反向排除的方式明确了几类不属于彩礼的财物，包括：一方在节日或者生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金、一方为表达或者增进感情的日常消费性支出等。此类财物或支出，金额较小，主要是为了增进感情的需要，在婚约解除或离婚时，可以不予返还。

　　婚约财产纠纷中，婚约一方及其实际给付彩礼的父母可以作为共同原告；婚约另一方及其实际接收彩礼的父母可以作为共同被告。离婚纠纷的诉讼标的主要是解除婚姻关系，不宜将婚姻之外的其他人作为当事人，故《规定》明确，在离婚纠纷中一方提出返还彩礼诉讼请求的，当事人仍为夫妻双方。

　　同时，最高人民法院一直高度重视对妇女权益的保护，考虑到女性在妊娠、分娩、抚育子女等方面的付出，《规定》明确将此作为酌情减少彩礼返还甚至不予返还的考量因素，以更好保护妇女合法权益。

　　比如最高法此前发布的一件涉彩礼典型案例，双方虽未办理结婚登记，但已按照当地习俗举办婚礼后共同生活，并生育子女，法院判决不予返还彩礼。（新黄河记者：陈彤彤）

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。